sábado, 28 de mayo de 2016

Solución al problema de discapacidad y reconocimiento

                                                     Discapacidad y reconocimiento



Es importante rodear las personas con diferencia funcional, para asegurar en ellos una autoestima, amor y conciencia de sus derechos uno de los enfoques hegelianos y preponderantes en la ética de la diversidad en estos tiempos

Esto para iniciar con una solución integral dentro de este proceso.
Como primer paso al tratamiento de la discapacidad y reconocimiento humano se debe vigilar en el buen desarrollo de la personalidad de estas personas, cuando me refiero a personalidad hago referencia en lo dicho anteriormente autoestima, autorreconocimiento, y conciencia de sus derechos.
El entorno de este colectivo de personas debe estar conformado por una familia, amigos y pareja que aseguren el apoyo emocional y operativo para ellos.
El significado de “discapacidad” es sinónimo de incapacidad pero vemos como muchas personas “capaces” no pueden lograr en muchas ocasiones lo que los incapaces consiguen hacer, y viceversa. Así que resulta un poco ambiguo y relativo  relacionar la discapacidad con “capacidad”.
Por tal razón es pertinente ese enfoque empezarlo a observar desde la dignidad, para los seres humanos acá es donde entra a jugar un papel importante el entorno legal y cotidiano que establecemos para las personas con diversidad funcional.
Desde la dignidad todos los seres humanos tenemos que garantizar una dignidad intrínseca en la cual damos el mismo valor a todas las personas  y la dignidad extrínseca garantiza un sistema legal, jurídico que establezca igualdad de acceso para todos.
Es importante empezar a concebir estas personas como diferentes en el sentido funcional por lo tanto su condición no los  hace menos en igualdad de derechos que aquellos que disponen de todas sus facultades biológicas y cognitivas.
Si bien hablamos de igualdad de derechos para todos, debemos replantear la redistribución socioeconómica y de reconocimiento, elementos característicos del enfoque neohegeliano, pero que generan en parte el reconocimiento desde todo punto de vista.
Por tal razón todos los contextos donde se desarrolle  una persona con diversidad funcional deberán de estar adecuados para su acceso igualitario: trabajo, colegios, escuelas, universidades, transporte público etc. De manera digna y que pueda llevar a conseguir una vida en sociedad justa y equitativa.

Es impotente como ver aún arquitecturas de ciudades que aún no están preparadas para garantizar dignidad a estas personas como accesos peatonales, acceso a sistemas de transporte masivo etcétera y ni hablar de sistemas jurídicos y legales poco incluyentes con esta comunidad.
En la medida que tengamos una justicia distributiva más incluyente estaremos preparados para ver la diversidad como una riqueza de la sociedad y de la condición humana misma.
No podemos hablar de ética de la diversidad si nos es difícil reconocer lo diferente y garantizar el libre desarrollo de sus vidas. 







lunes, 16 de mayo de 2016

problemática discapacidad y reconocimiento

Aun vemos como "discapacitados" a estas personas y por ende no estamos preparados para brindar  igualdad de acceso a derechos  como cualquier otro ser humano.En la medida que valoremos estas personas como "diferentes" como planteas en esa medida empezaremos a construir todos los entornos justos y dignos para ellos sin resagarlos por su diferencia, física o cognitiva. Por ejemplo en el tema de limitaciones o diferencias físicas tenemos entornos que no son adecuados para ellos como accesos a sistemas de trasnporte, y limitaciones de infraestructura a las que se enfrentan día a día, pues debemos de  partir de la idea de que todos debemos de tener vida digna y por lo tanto el mismo acceso o mas adecuado para todos, me refiero a todos mirandonos como personas diferentes que por el hecho de ser seres con autoconciencia, merecen el derecho a la igualdad en todos los entornos.

De manera extrínsica en el marco legal crear un sistema que garantice la diferencia como base del mismo en el cuál se incluyan personas con diferencias físicas y cognitivas.

jueves, 14 de abril de 2016

Reflexion argumentativa con los enfoques teóricos

Una reflexión crítica de este problema  supone una objetividad del enunciador en este caso la mía, pues es importante no caer en conjeturas a una problemática fundamentadas en lo  cultural, religioso ideológico o político.
Más allá del significado lógico del matrimonio en términos jurídicos abordaré la reflexión partiendo de un contexto jurídico igual para todas las diversidades de un país como el nuestro y aplicando el contexto de una dignidad intrínsica que cubra un valor igual para toda la especia humano y por supuesto es imperdonable la dignidad extrínsica que cobije la igualdad de oportunidades legales o jurídicas para todos.
Que concibo como matrimonio?
Hay varios pre-conceptos en diferentes disciplinas a cerca del matrimonio, en mi contexto más próximo prima la perspectiva  religiosa.
Hasta donde es objetiva la definición de esta desde lo religioso?
Pues es lógico que la religión sectariza formas de pensar y crea pre-conceptos en mi entorno que tal vez no cumplan con un nivel óptimo de objetividad. Por tal razón me parece pertinente que la definición que se deba hacer sea desde el punto de vista jurídico (dignidad extrínsica), donde el matrimonio es un contrato entre dos “personas” (seres con un nivel mínimo de auto-conciencia) indiferentemente de su orientación sexual, raza, religión o cultura.
Aclarado este término es justo el matrimonio cuando su posición socio-económica, cultura, raza, sexo y  orientación sexual no prevalece. Lo importante acá es el término y reconocimiento de diversidad, la cual es inherente a la humanidad razón por la que han surgido confrontaciones a través de la historia en todo el mundo.  
Reconocer la existencia de diversidad es entender que no existen prototipos normativos universales que sean exclusivos para igualdades socio-económicas y jurídicas, es entender que la diversidad es el acceso a todas las diversidades en igualdad de condiciones a normas legales y códigos sociales sin tipo de discriminación.
Se estaría dando entrada a la bioética en el sentido de articular los valores con el mismo objeto de la ciencia.
Reconocer lo diverso o “reconocimiento”  es la antesala a la redistribución de condiciones  sociales y jurídicas a una mayor cobertura en la sociedad.
Me parece importante después de esta reflexión que el matrimonio hace parte de ese derecho al cual debemos tener acceso todos los seres humanos, de esta manera veríamos este problema social desde un enfoque ético contemporáneo. “ética de la diversidad”.
Es importante recalcar que si queremos tener una sociedad más justa tendremos que partir del reconocimiento individual, esto solo lo lograremos en el momento en que el “otro” nos reconozca como tal y el sujeto reconocido reconozca el otro sujeto en sus diversas maneras de concebir su existencia.

Por tal razón las relaciones con el “otro” siempre estarán  como preámbulo a la relación con el  sujeto reconocido individualmente.

Referencias bibliográficas:


sábado, 26 de marzo de 2016

problema ético

Matrimonio entre parejas del mismo sexo

Desde el punto de vista moral cabría ser tolerantes con los contenidos morales que se presentan en nuestro país y mas, en un tema que toca diferentes sectores, pues mas aún cuando vivimos en un país pluricultural donde para unos puede ser aceptable  el matrimonio entre parejas del mismo sexo como para otros colectivos no sea visto de la misma manera.

Mas allá de esos contenidos morales de diferentes culturas y creencias de nuestro país debemos pasar mas allá del espacio religioso y cultural para que prevalezca una normativa universalista y es el derecho al libre desarrollo de la personalidad y además de este, que encierra un carácter individual, también la concepción de la familia como unidad básica de la sociedad que puede estar integrada indiferentemente de prototipos sexuales de sus integrantese, debemos de ver la familia y el abordaje de esta como unidad básica social con morales justas y siempre visualizando la formación adecuada y optima de sus integrantes, aportando internamente el desarrollo individual y colectivo, como también  la aportación a una sociedad con unas características de desarrollo justo y siempre en busca de estar al margen de una sociedad igualitaria y normativamente mas incluyente. 




http://padlet.com/casv0989/problemaetico


jueves, 25 de febrero de 2016

Necesidades Básicas universales






" La salud y la autonomía son necesidades básicas que todos los seres humanos deben satisfacer para evitar los graves daños de una participación fundamentalmente mermada en cuanto su forma de vida...No solo para una cultura si no para todas en general".

Dado a la multiculturalidad existente en el mundo hay necesidades básicas que pienso todo estado o gobierno debe garantizar a sus ciudadanos independientemente del contenido moral que cada una tenga es decir, son necesidades que deben ser suplidas para toda cultura. Independientemene que cada una tenga un contenido moral a otra esta en la obligación de velar por estas necesidades.

La salud es inprescindible para cualquier ser humano, ya que esta garantiza el bienestar conjunto de cada sociedad y su sano desarrollo.

La autonomía es esa misma libertad de decidir, en temas políticos, religiosos, laborales y académicos sin limitaciones y barreras culturales que puedar cohartar el desarrollo común de una sociedad.

Fundamentos de la Etica en contextos